на связи

Бенябеня Такмодно покинула группу "Так модно".

Скандалы, интриги, расследования. Не переключайтесь.

@темы: В контакте, Веселое, Друзья

---

@Diary (для себя)

Пишет  L.P.M.:

30.05.2008 в 15:33

официально будет немного позже, но если срочно, то можно потестировать:
diary.photonid.com/client/beta/atdiary.client.0... - 766 кБ
исправлена проверка новых дискуссий, списка ПЧ, членов сообщества, добавлены новые опции доступа ("Материалы для взрослых" и альтернативный текст для закрытых записей) и мелочи в интерфейсе.
а вообще у меня нет ни одного аккаунта с более чем 100 ПЧ -_-

а вообще давно хотела сказать спасибо за полезную весч. я теперь без этого клиента никак)

^___^

URL комментария

@темы: Репостинг, @дневники, Для памяти

---

Firefox 3

Пишет  Стриж:

29.05.2008 в 17:41

Мировой Рекорд

Присоединяйся и помоги установить Мировой Рекорд Гиннесса для самой загружаемой программы за 24 часа!

URL записи

@музыка: Lexter — Freedom To Love {moskva.fm → 104.2 FM}

@темы: Флэшмобы, Репостинг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

эЭгЕе

Хвалите меня и восхищайтесь мной завтра с 10:00 до 14:00. Френдленты пестрят просьбами поругать юзернейма, это бесит.

@темы: Заебали, Креатив, Лытдыбр, Наблюдения, Учеба, Понты

---

Эх!

Встретимся в будущем.

@темы: Лытдыбр, Учеба

---

Про деньги

Рассказик (смешной).

@темы: Веселое

---

Особо опасне

Чувак какбэ пытается сказать нам: «ПНХ!!!111»

Блять, ну нахуй там нужен Хабенский? Он что, бомжа играет?

@настроение: ПЕПЯКОФИЛЬМЕ

@темы: Песдетс, Оно жрет наш моск, Кино, Креатив

---

EV

о
я
е
б
у

---

Снова она

к тебе как-то по-особенному относятся.
обычно просто интересно или нет, а тут уносит так, что вообще забываешь, чо читаешь.

Так-то! А пусть реально скинутся и купят! Хороший подарок на выпускной. И подписать: «От злоебучего дерьма злоебучему дерьму» (мы же одна большая diary-семья, не так ли).

Город делает человека суетливым и нервным.

@темы: Песдетс, Оно жрет наш моск, @дневники, Заебали, Лытдыбр

---

К предыдущей статье

В общем-то, вставил я ее только ради одного сравнения:

В результате такого „рецензирования“ получается не человек, а окровавленная гора обрубков, на вершине которой сидит „объективный обозреватель“ с человеческой костью в носу.

@музыка: Uma2rmaH — Ума Турман [Original Version]

@темы: Цитаты

---

Дайре

© Артемий Лебедев

@темы: Самизнаетекто, Цитаты

---

«…чтобы игры для вас рецензировали люди, а не объективные крысята»

Текст статьи безбожно нагло украден из «Страны Игр».

© «Страна Игр» 2008
Выпуск №08 (257)

Егор Просвирнин
[email protected]

Кому нужна объективность в рецензиях? Существует ли она на самом деле? Существует ли она на самом деле или же выдумана от начала и до конца неизвестными заговорщиками?

Одна из немногих вещей, бесящих меня до зубовного скрежета, — требование объективности в рецензиях. Обычно «объективность» понимают как «посадить за игру прожженного фаната жанра/сериала и позволить ему разбирать проект по частям а-ля „графика“, „музыка“, „прочее“». Тот факт, что даже самый хардкорный фанат вообще-то тоже человек с человеческими реакциями вроде «обманутые ожидания» или «приступ ностальгии», в расчет обычно не принимается. Равно как не принимается в расчет мерзость и безумие раздельного подхода к описанию игры — мне такие рецензии напоминают пир людоедов — расчленили человека на части и рецензируют. «Так. голова, вроде неплохо. Предплечье? Поставьте четверку с плюсом. А что у нас с кистями? Больше, чем на двоечку, не тянут, оставьте на холодец». В результате такого «рецензирования» получается не человек, а окровавленная гора обрубков, на вершине которой сидит «объективный обозреватель» с человеческой костью в носу.

Второй забавнейший момент — …

Второй забавнейший момент — за требованиями хардкорного фанатизма слона обычно-то и не примечают. Кроме контекста внутриигрового («Шотган такого вида уже был в Wankers 5»), существует контекст и общекультурный. Простейший пример — откройте в Wikiquote страницу с цитатами из Max Payne и попробуйте угадать, сколько из них оригинальных, а сколько позаимствовано из фильмов. А потом киньте эти цитаты на серьезный киноведческий форум с просьбой опознать. Уверяю, результат вас ошеломит. Что может против таких проектов «объективный рецензент», который играет в шутеры со времен Wolfenstein, но смотрит по два фильма в год? Только лязгать зубами. Наконец, хотите вы этого или нет, но игры являются объектами искусства, высокого или низкого — это уже второй вопрос, но большая часть представленных на рынке проектов подпадает под определение художественного произведения" («...представляет собой сложный, многослойный, многоаспектный феномен, глубинный, подтекстовой (концептуальный) смысл которого невозможно передать только в логических понятиях» — А. Ф. Лосев). Как видите, уже в самом определении спрятана чугунная крышка от гроба сторонников объективности — подтекст игр не передается только в логических понятиях, а без логики никакое объективное рассмотрение невозможно в принципе. Собственно, от рецензентов читатели обычно требуют поверхностного логического анализа игр с опорой на широкую игровую эрудицию, без учета подтекстов. «Попытка вникнуть и разобраться или просто хотя бы праздная игра ума оказываются ненужными, вместо этого пишущий о музыке должен продемонстрировать две вещи: 1) свою близость к народу, и 2) искренность своего восторга» — Андрей Горохов, «Дыра, прикрытая глянцем» (абсолютно верно и для игровой журналистики).

Вместо «объективной журналистики» у нас получается стадо голодных людоедов, оценивающих на основе предыдущего опыта («фанат с 1995 года») ухо, голень или шею заезжего белого человека и знать не знающих, что это вообще-то был посланец Королевского Географического Общества, этнограф и картограф, а не суповой набор. Что делать? Отказаться от самой идеи «объективности- применительно к компьютерным играм. Сместить фокус с безликой «правдивой рецензии» на автора и авторскую позицию. Давайте не страдать врожденной субъективностью, давайте ей наслаждаться! Вместо выпучивания текстов про «как все на самом деле» пишите красивые, яркие, броские статьи, опирающиеся на ваши личные оценки и ваш личный опыт. Вы не пытаетесь изобразить несуществующую «объективность», вы рассказываете про свой уникальный опыт знакомства с проектом, про истоки этого опыта и ваше видение подтекстов игры. Но зачем людям читать ваше мнение?

Хороший вопрос. Тут у нас воскресает убитый Бартом Ропаном автор — если вы интересный, умный человек с отточенным слогом и нетривиальными суждениями, то, конечно, читатели с радостью прочтут ваш махровый субъективизм. Может быть, вы, наоборот, уважаемый консерватор в жилетке, с пенсне и бородой, вроде Максима Соколова, только про игры — и тут ваше тяжеловесное суждение вызовет у аудитории интерес. Возможны еще варианты, главное, чтобы вы не были бубнящим свою объективную бессмыслицу занудой.

И вот тут возникает проблема. Я постоянно писал для трех игровых сайтов и четырех игровых журналов (не считая непрофильной прессы с самыми разными темами), я видел множество «игро-журов» самых разных талантов и взглядов, и должен вам с прискорбием сообщить, что 80% нынешних королей онлайна и глянца переход к автору и авторской позиции не переживут. Большей частью это жалкие, смешные люди, ужасно владеющие слогом, не понимающие общекультурного контекста и не имеющие развитого личностного начала (часть, впрочем, откормилась в такие Ксюши Собчак со словом «редактор» на визитке). Единственное, что их спасает — картонная ширма объективности. «Да, текст написан чудовищным языком, да, у его автора ветхозаветные взгляды, а сам он выглядит так, что вы можете по ошибке подать ему милостыню... но зато он объективен!» Давайте заканчивать этот стыд и срам. Жгите и ломайте ширмы, гоните из-за них пинками «игрожуров». Требуйте к себе почтения и уважения. Вы заслуживаете того, чтобы игры для вас рецензировали люди, а не объективные крысята.

---

Т;тлытдыбр

Новая хуйня с @метаинформацией — музыкой, темами, настроением. Знаю, что неудобно. Если ОЧЕНЬ неудобно, могу вернуть как было.

Михаелс, пляши! — Появился Dualshock 3 с обратной связью.

@музыка: [Легкие люди #07] Ирина Богушевская — Шоу для тебя одной

---

Саопщиство опасносте

Саопщиство опять опасносте. Я уже оповестил админа, поэтому вот вам скриншот:

@музыка: [We The People] Flipsyde — Spun

@темы: Песдетс, Саопщиство, @дневники

---

Йа ВИРНУЛСО

Вам необходимо пополнить Лицевой счет на сумму 9 руб.,
и оказание Услуг автоматически возобновится.

Мухаха, а я на две тыщи пополнил, что тут поделаешь.

@темы: Интернеты, Мысли вслух

---

Т_Т-able

Ну бляяя, интернет закончился — сижу из школы.

@темы: Интернеты, Заебали, Грустное, Лытдыбр

---

LCFM

Я закачал все радиостанции Либерти-сити себе в айпод. Падрачу спасиба.

@музыка: [Vladivostok FM] Marakesh — Jdat {Не стал ничего переводить, оставил все как есть, только обложки добавил}

---

Cerrone

Jean-Marc Cerrone, больше известный как Cerrone, родился в 1952 году в Париже. Вместе с Giorgio Moroder („первооткрывателем“ знаменитой диско-дивы Donna Summer) он внес наибольший вклад в развитие европейского диско, практически, они стали родоначальниками ранней house-музыки. <…> Его способность вовремя уловить потребности широкой публики лучше всего отражена в его утверждении: „Я не делаю музыку, чтобы донести свои идеи до какого-то меньшинства. Такую музыку лучше творить у себя дома, в подвале. Для меня более важно делать музыку, которая обращается к широкому слушателю — я намеренно хочу работать в коммерческом направлении. Почему это отвергается многими людьми, я не понимаю“.

@музыка: Skatt Brothers — Walk The Night, Michael Hunter — Soviet Connection

@темы: Цитаты