молодой динамично развивающийся
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffb19/ffb1990c7f4e1e7cb9117ecc3c7e0bee1dc28db6" alt="youreaman:<br><br>I would take any of the three. Ok, maybe the one on the left not so much."
Far left- What size women aspire to be
Middle- What men prefer
Far right- National Average
I would take any of the three. Ok, maybe the one on the left not so much.
Far left- What size women aspire to be
Middle- What men prefer
Far right- National Average
I would take any of the three. Ok, maybe the one on the left not so much.
ночорт, почему? ведь чем стройнее (худее?) тем красивше? если там не совсем анорексия
щупать-то надо что-то.
центральная красивая *__*
а слева какая-то стремная
.король худее ≠ стройнее. Стройность имеет мало общего с толщиной.
в реале девушки такой комплекции выглядят менее сексусально
они без шопа будут трахабельны
у левой ноги просто костлявые и лицо.
а меня пугает на самом деле national average. если расматривать ее как показатель.
если это среднее, то они ппц какие жирные там.
а еще мне нравится, что центральная менее загорелая.
<3
в принципе, где-то еще писали про русский стандарт красоты..у тебя отношение талии к бедрам должно быть чему-то приблизительно равно)