11:33

молодой динамично развивающийся
тестик очередной
Пол: M Возраст:191-10

A: 5
B: 9
C: 6
E: 6
F: 4
G: 3
H: 5
I: 8
L: 8
M: 9
N: 6
Q: 6
Q1:8
Q2:5
Q3:1
Q4:6
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный.
Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.
Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян.
Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.
Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Высокая общая тревожность. Беспокойный, пессимистичный, невротичный.
Эмоциональная чувствительность. Утонченный, воспpиимчивый, лабильный.
Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ
ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ
ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ В СФЕРЕ ИСКУССТВА, ЛИТЕРАТУРЫ.
МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+
Протестируй себя


@темы: Тесты

Комментарии
19.09.2010 в 12:34

этот тест у всех какой-то одинаковый получается, по нему ничего конкретного нельзя сказать. но где-то в инете есть пояснения к цифрам справа, вот они что-то более конкретное дают.
19.09.2010 в 12:35

молодой динамично развивающийся
a x o l o t l одинаковый, да?
metachan.ru/1820665
19.09.2010 в 12:40

Чудеснов, ну там такие размытые определения и набор качеств, который у любого человека есть. т.е. если взять твой тест и тест диарейщика, к примеру, то хуй угадаешь какой из них чей.
26.10.2010 в 10:04

Что-то да, ты прям какой-то Лермонтов по этому тесту получаешься.
26.10.2010 в 10:07

молодой динамично развивающийся
по этому — Лермонтов. А по другому — не Лермонтов.
26.10.2010 в 10:24

Чудеснов, ну, говоря "Лермонтов", я не имела в виду соционику. Я к тому, что он тоже весь такой богемно-утонченный был. Ну и еще там кое-какие качества.
26.10.2010 в 10:25

молодой динамично развивающийся
я не знаю ничего, кроме того, что лермонтов был унылый хуй
26.10.2010 в 10:31

Чудеснов, *coolface.jpg*
А если серьезно, то он был своеобразный, да...
26.10.2010 в 10:41

Результат мне не понравился, но тест действительно самый адекватный.
26.10.2010 в 10:43

молодой динамично развивающийся
чо получилось
26.10.2010 в 11:02

>Интуитивно-этический экстраверт (ИЭЭ) — Советчик (Гексли)
26.10.2010 в 11:04

молодой динамично развивающийся
да вы ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail